Ressources écrites (en ligne ou proposées en PDF) sur l'EI
Notez également que la séance du séminaire Politique des Sciences du 24 mai sera consacrée à l'évaluation.
Cette page sera régulièrement actualisée.
Liens sur le sujet
Voici des sites, blogs, débats, informations concernant le sujet
Carnet sur l'évaluation de la recherche en SHS ->http://evaluation.hypotheses.org/]
[SLU : textes sur l'évaluation, la bibliométrie, les primes->http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?rubrique7]
[Grégoire Chamayou Petits conseils aux EC qui voudront réussir leur évaluation ->http://www.contretemps.eu/interventions/petits-conseils-enseignants-chercheurs-qui-voudront-reussir-leur-evaluation]
[Réflexions de l'AFEP sur les évaluations en éco->http://www.assoeconomiepolitique.org/spip.php?article328]
[Echange entre Topalov et Heinich assorti de commentaires et autres liens Politique des sciences->http://pds.hypotheses.org/1602]
[L'avis de Pierre Dubois ->http://blog.educpros.fr/pierredubois/2011/12/14/levaluationnite-des-ec-ca-suffit/]
[A propos de la bibliométrie->http://rigas.ouvaton.org/spip.php?article310]
[Discussion autour de l'AERES/Politique des sciences->http://pds.hypotheses.org/1636]
[Et la Prime d'Excellence Scientifique/Sauvons La Recherche->http://sauvonslarecherche.fr/spip.php?article3625]
[Slow science->http://slowscience.fr/] - le prochain séminaire de Politique des Sciences (jeudi 10 mai à l'EHESS) aura notamment pour invité Olivier Gosselain [Slow Science et désexcellence: quelques poches de résistance en Belgique
Réflexions d'un collègue havrais, Alain Portron, sur le projet d'Evaluation Individuelle des EC, reçues sur une liste de diffusion snesup
[Suites de la lettre-refus de l'EI de C. Mileschi sur le blog de libé consacré à l'ESR : prises de position contradictoires concernant l'EI
Éléments bibliographiques sur l'évaluation de façon générale...
Autres lectures recommandées sur l'évaluation dans l'ESR
Les documents proposés abordent des questions spécifiques et évidemment interconnectées : évaluations et classements des revues, évaluations dans des jurys, effets de l'évaluation quantitative sur la production de la recherche...
[Publication signalée Quaderni Evaluation de la recherche : pour une réouverture des controverses http://www.editions-msh.fr/livre/?GCOI=27351100186230]
[Cousin & Lamont les conditions de l'évaluation universitaire ->http://www.mouvements.info/Les-conditions-de-l-evaluation.html]
[Billaut&Bouyssou&Vincke Faut-il croire le classement de Shangaï ?->http://www.lamsade.dauphine.fr/~bouyssou/arwu_fr.pdf]
[Hervé Théry Palmarès des universités mondiales, «Shanghai» et les autres ->http://mappemonde.mgm.fr/num24/articles/art09401.html]
[Dodier penser un régime d'évaluation ->http://evaluation.hypotheses.org/files/2009/05/dodier-regime-devaluation.pdf]
[Gingras&Mosbah Natanson La question de la traduction en sciences sociales : les revues françaises...->http://www.cirst.uqam.ca/Portals/0/docs/note_rech/2010-02.pdf]
[Recension critique de l'ouvrage L'évaluation de la recherche en sciences humaines et sociales. Regards de chercheurs dirigé par Paul Servais, 2011 ->http://lectures.revues.org/8160]
[A propos de l'évaluation en général (des étudiants, des formations, des enseignements, de la recherche, etc... le livret des résumés des présentations effectuées lors du 2"e colloque de l'ADMEE-Europe Evaluation et enseignement supérieur ->http://www.admee2011.fr/livret_admee2011.pdf]
[article d'août 2012 M. Lamont, synthèse réflexive des travaux américains et européens sur les processus de catégorisation, légitimation, évaluation