Communiqués
Les communiqués de l'ASES
Derniers articles
Ne pourront étudier que les premiers de cordée ?
Projet gouvernemental sur les droits d'inscription des étudiants étrangers
(Communiqué du CA de l'ASES)
Désobéir à Parcoursup - Communiqué de l’ASES
Alors que la loi ORE vient d'être adoptée au pas de charge et que les lycéens et lycéennes doivent avoir candidaté sur Parcoursup d'ici mardi, vous trouverez ici un communiqué de l’ASES relatif aux actions de désobéissance qui s'organisent dans diverses UFR.
Contre l'intervention policière à l'Université de Bordeaux
L’ASES apporte son soutien au communiqué des personnels de la faculté de sociologie de Bordeaux du 7 mars 2018 concernant l’intervention policière du 6 mars.
Primes à l'université - communiqué de l'ASES
L'ASES a pris connaissance de différentes initiatives locales des présidences d'universités en matière de rémunération des enseignants-chercheurs parmi lesquelles :
Pétition Concours CNRS 2017 : la sociologie déclassée, l’autonomie scientifique remise en cause
La section 36 du CNRS regroupe une vingtaine de sociologues (2/3) et de juristes (1/3), élu·e·s et nommé·e·s pour cinq ans pour évaluer et classer par ordre de mérite scientifique les candidat·e·s au métier de chercheur·e en droit et en sociologie. En 2017, trois postes de « chargé·e·s de recherche 2ème classe » (le grade habituel d’entrée dans la fonction de chercheur·e) ont été mis au concours. Fin mars 2017, à l’issue de la procédure d’évaluation effectuée par la section 36 siégeant en formation de jury d’admissibilité, deux sociologues ont été classés premiers ex-æquo, deux autres occupant les 4ème et 5ème places, et deux juristes étant classées en 3ème et 6ème position.
A l’issue de cette phase d’admissibilité, les propositions de classement des sections ont été examinées par un jury d’admission réuni au niveau de l’INSHS. Ce jury relève des disciplines de sciences humaines et sociales dans leur ensemble et compte également du personnel administratif. À la surprise générale, le 6 juin 2017, ce jury d’admission est allé à l’encontre de la décision du jury d’admissibilité de la section 36 en remaniant de fond en comble la liste des candidats admissibles : sur les six candidats classés, les quatre sociologues ont été exclus, ce qui constitue une remise en cause sans précédent du travail du jury d’admissibilité.
Alors que l’un des trois postes mis au concours n’a pas été attribué par le jury d’admission, les sociologues n’ont pas seulement été déclassé·e·s mais littéralement effacé·e·s de la liste complémentaire, ce qui témoigne d’une véritable volonté de ne pas attribuer de poste à cette discipline. Sans la moindre explication, en une demi-journée, le jury d’admission s’est substitué au jury d’admissibilité et a remis en cause un travail collégial de plusieurs mois d’évaluation de plus de deux cents projets de recherche et dossiers de candidature, puis d’audition d’une cinquantaine de candidat·e·s.
Jamais un jury d’admission n’avait désavoué avec une telle ampleur le travail du jury d’admissibilité. Cette décision constitue :
- une atteinte grave et sans précédent à l’autonomie scientifique de la section, un déni de la légitimité de ses membres – et, du même coup de celle de l’ensemble de la communauté scientifique dont ils sont l’émanation –, et plus généralement du principe fondamental de l’évaluation par les pairs ;
- une attaque de la sociologie en tant que discipline scientifique ;
- un discrédit qui entache les concours d’entrée au CNRS ;
- un très mauvais signal envoyé aux candidat·e·s aux métiers de la recherche et de l’enseignement supérieur dans un contexte de raréfaction des postes et de précarisation croissante ;
- un préjudice inacceptable pour les deux candidats classés en rang « utile » puis exclus du concours, qui ont cru à la fin tant espérée de plusieurs années de précarité et ont vu leurs espoirs déçus par une décision incompréhensible.
Nous demandons donc à la direction du CNRS la révision de cette décision.
Liste des signataires et pétition en ligne ici :
Tous les articles
-
Ne pourront étudier que les premiers de cordée ?
( mer 28/11/2018 - 07:53 ) -
Désobéir à Parcoursup - Communiqué de l’ASES
( lun 12/03/2018 - 13:42 ) -
Contre l'intervention policière à l'Université de Bordeaux
( ven 09/03/2018 - 09:23 ) -
Primes à l'université - communiqué de l'ASES
( dim 12/11/2017 - 15:11 ) -
Pétition Concours CNRS 2017 : la sociologie déclassée, l’autonomie scientifique remise en cause
( mer 14/06/2017 - 16:52 ) -
Recrutements au CNRS en section 36 - informations déclassements
( sam 10/06/2017 - 16:47 ) -
Des universités publiques en sous-effectifs face à un nombre d’étudiants en constante augmentation
( lun 08/05/2017 - 13:53 ) -
Philippe AGHION préconise la suppression du CNU
( lun 20/02/2017 - 15:13 ) -
PEDR - L'ASES invite tous les collègues à déposer une demande
( ven 17/02/2017 - 16:11 ) -
Communiqué de soutien aux collègues non-titulaires de l'AISLF
( ven 22/07/2016 - 09:20 ) -
La sociologie, ce n’est pas la culture de l’excuse !
( lun 14/12/2015 - 20:49 ) -
Des stéréotypes bon chic bon genre ? Non à la manipulation des sciences sociales
( mer 12/02/2014 - 17:06 ) -
l'ASES est signataire de la pétition nationale "les études de genre, la recherche et l'éducation : la bonne rencontre"
( lun 10/02/2014 - 12:15 ) -
Interpellation de MM. Ayrault et Peillon concernant leurs propos sur l'enseignement du genre
( mer 27/11/2013 - 11:11 ) -
Réduction drastique des intitulés de masters : lettre à la DGSIP
( jeu 17/10/2013 - 15:42 ) -
Nouvelle nomenclature d'intitulés de licences et masters : quid de la sociologie ?
( lun 13/05/2013 - 09:13 )